Un rapport documente les échecs de la prohibition du cannabis en Belgique

Une évaluation de la politique belge en matière de drogues a abouti à un rapport d’information approuvé par le Sénat, qui souligne la nécessité de réformer la législation belge sur le sujet.  Le rapport met en exergue les défis persistants posés par un cadre juridique obsolète qui est resté largement inchangé depuis plus d’un siècle.

Lois obsolètes et défis politiques

Comme le souligne le rapport, la politique actuelle de la Belgique en matière de drogues est ancrée dans une loi datant de 1921, ce qui a donné lieu à un système « peu clair et manquant de transparence ».

Ce manque de clarté n’affecte pas seulement l’application de la loi, mais crée également une incertitude juridique pour tous les citoyens, y compris ceux qui consomment des drogues, qui sont en voie de guérison ou qui travaillent dans le domaine. Selon le rapport, cette ambiguïté a érodé la confiance du public dans le système de justice pénale, de nombreuses personnes remettant en cause la légitimité des politiques et réglementations existantes.

Le rapport attire l’attention sur les tendances mondiales, notant que plusieurs pays ont adopté des politiques de dépénalisation du cannabis. Ce changement d’approche a suscité des discussions en Belgique sur l’efficacité et la pertinence du maintien de lois strictes contre la consommation de cannabis. En outre, le rapport rappelle l’augmentation de la puissance du cannabis au cours des trois dernières décennies, les concentrations de THC ayant augmenté de manière significative du fait de la prohibition du produit.

L’une des principales révélations du rapport est la prévalence de la consommation de cannabis en Belgique, avec environ un quart de la population ayant consommé cette drogue et environ 8% présentant des schémas de consommation problématiques. Ces statistiques forcent l’urgence de revoir les politiques existantes afin de mieux répondre aux préoccupations de santé publique et de société liées à la consommation de cannabis.

Un paysage politique divisé et des réformes proposées

Les recommandations formulées dans le rapport reflètent les divisions profondes au sein de la politique belge en matière de drogues. Sans pour autant préconiser la dépénalisation, le rapport appelle à la mise en place d’un nouveau cadre juridique visant à garantir l’égalité devant la loi et la prévisibilité de son application. En outre, le rapport propose que les personnes qui consomment du cannabis à des fins personnelles et qui ne perturbent pas l’ordre public aient accès à des conseils psycho-médico-sociaux gratuits en lieu et place de sanctions pénales ou administratives.

Le débat autour de la réforme du cannabis en Belgique reflète un éventail de points de vue parmi les acteurs politiques. Les partisans de la réforme, comme Julien Uyttendaele du PS, reprochent au cadre actuel de renforcer involontairement les éléments criminels. Uyttendaele plaide pour des approches innovantes telles que les Cannabis Social Clubs pour contrer le marché illicite.

À l’inverse, les opposants, comme le Mouvement Réformateur, restent prudents, soulignant les risques pour la santé associés au cannabis. Philippe Dodrimont, du MR, souligne que la légalisation n’a pas eu d’impact significatif sur les taux de consommation et met l’accent sur les préoccupations en matière de santé publique.