Quelle est la position du nouveau gouvernement sur le cannabis
Alors que la France tentait de battre la Belgique dans sa période sans gouvernement, le nouveau Premier ministre Michel Barnier aura finalement mis 16 jours pour composer son gouvernement. Deux ministères interviennent maintenant directement sur le cannabis, la Santé et l’Intérieur.
Quelle est la position de chacun sur le cannabis ?
Ministre de la Santé et de l’Accès aux soins
Geneviève Darrieussecq, députée MoDem des Landes, est devenue ministre de la Santé et de l’Accès aux soins.
Médecin allergologue de profession, elle a précédemment fait partie de différents ministères dont un poste de ministre déléguée chargée des personnes handicapées entre juillet 2022 et juillet 2023.
Le dossier du cannabis médical lui incombera directement, alors que les textes sont prêts à être envoyés à l’Europe pour notification mais sans doute en train de prendre la poussière sur un bureau. Comme nous le révélions précédemment, les patients ont dorénavant peu d’espoir de voir arriver des traitements à base de cannabis avant 2026, alors que la Direction Générale de la Santé n’a rien fait depuis 5 ans – et c’est un euphémisme – pour faire avancer le dossier pour des raisons inconnues à ce jour.
Quant à la position de la ministre, dont le nouveau patronyme comprend « l’Accès aux soins », ce serait un comble qu’elle empêche des personnes malades de se soigner.
Mais si rien ne s’est passé ces 5 dernières années, plus rien ne serait étonnant.
Ministre de l’Intérieur
Bruno Retailleau, sénateur de la Vendée, est devenu ministre de l’Intérieur. Porté très à droite, autant demander à un pingouin s’il se verrait habiter dans le désert pour connaître sa position sur le cannabis.
Lors de l’ouverture de Cannabis Clubs en 2013 à l’initiative de différentes associations, Bruno Retailleau, alors président du conseil général de la Vendée, avait adressé un courrier au procureur de la République pour le sensibiliser sur le relai vendéen. Sans conséquence directe, cela définit toutefois déjà le bonhomme.
En 2020, il s’était joint à Eric Ciotti et 80 députés et sénateurs Les Républicains pour répondre « non » à la tribune de maires républicains qui appelaient à légaliser le cannabis en France. L’argumentaire n’allait pas beaucoup plus loin que le film Reefer Madness, mais c’est déjà assez pour tenter de justifier leur opposition. On peut d’ailleurs lire dans la tribune :
« Il n’y a pas de ‘drogue douce’, écrivent-ils. La drogue est un poison, un fléau que nous devons combattre! »
Cocasse quand on sait que Bruno Retailleau a vendu du vin à la buvette du Sénat.
Dans une de ses premières interventions depuis sa nomination, Bruno Retailleau a placé la lutte contre les narcotrafics dans ses priorités. Il ne s’interdit pas de continuer les Opérations place nette de Gérald Darmanin, qui n’ont globalement rien fait d’autre que rendre plus dangereux le trafic et la vie à ses abords, en plus de tuer quelques dizaines de personnes.
Mais le costume l’impose, un ministre de l’Intérieur doit déclarer la guerre à la drogue !
-
Cannabis en Europe4 semaines ago
La Commission européenne ouvre une enquête sur l’interdiction par l’Italie du CBD et des fleurs de chanvre
-
Cannabis au Royaume-Uni3 semaines ago
Le cannabis européen illégal contaminé par des pesticides, des excréments ou des moisissures
-
Cannabis en Californie3 semaines ago
La Californie ouvre le débat sur la puissance du cannabis avec un nouveau rapport
-
Business3 semaines ago
Francfort et Hanovre veulent être les premières villes allemandes à vendre légalement du cannabis à usage adulte
-
Vaporisateurs4 semaines ago
Avec le Pivot, Puffco révolutionne le dab pen
-
Cannabis en France1 semaine ago
Face à la répression voulue par le gouvernement, LFI pousse sa légalisation du cannabis
-
Cannabis en Italie4 semaines ago
Pour la troisième fois, le tribunal administratif italien suspend le décret qui classait le CBD en “stupéfiant”
-
Cannabis aux Etats-Unis4 semaines ago
Quels Etats américains vont voter sur la légalisation du cannabis en novembre 2024 ?
darmanain
24 septembre 2024 at 17 h 36 min
Et oui bien évidemment!
Mais quand même ces histoires de places nettes et de pro-prohibitions, elles profitent à qui réellement et résolvent quel problème?
Car à part faire culpabiliser consommateurs et instaurer un climat anxiogène au près de ces derniers (surtout ceux qui ont grâce au cannabis un confort médical), cela permet aux dealeurs de prospérer (fixation des prix, produits coupés, régulation de la concurrence) et à nos politiciens de faire plaisir à leur électorat.
Donc les gagnants ne sont clairement pas les consommateurs mais dealeurs et politiciens, donc ça ne changera pas, ils doivent être de mèches c’est pas possible.
Philippe Pouyer
25 septembre 2024 at 18 h 01 min
Bon point ! Je n’y avait pas pensé.
armand janny
25 septembre 2024 at 10 h 02 min
LE GOUVERNEMENT SONT DES ALCOLIQUES quel horreur
Philippe Pouyer
25 septembre 2024 at 17 h 58 min
Il faudrait être logique avec les arguments de ces dinosaures politiques. j’encourage ces judéo-chrétiens d’aller au bout de leur raisonnement et de prendre des décisions courageuses et pertinentes. Par conséquent, Interdisons l’herbe et interdisons le Pastis, bonne mère Tiens je vais me rouler un méga pétard d’amnesia haze pour oublier la présence des c***s qui nous gouvernent….
armand janny
28 septembre 2024 at 11 h 56 min
l alcool tu pas le cannabis ce blaireau de retayoure n a compris cela c est alcoolique qui vendait du vin au senat
Sam
22 octobre 2024 at 22 h 46 min
Entièrement d’accord .ils s’acharnent d’une manière tellement basique et sans aucun argument contre cette »plante »..en fait ils mélangent tout .le shit ultra dosé en thc n’a rien a voir avec une plante de base ( quoique car beaucoup de genetiques forte maintenant)dans son jardin et n’a pas le goût du sang il me semble ! Donc la légalisation je pense que tout le monde devrai comprendre que c’est la solution pour protéger les enfants les ados les jeunes adultes en les éduquant sur les dangers de potentiels atteintes de leur cerveau ..actuellement c’est zéro car tabou de l’interdit .c’est aussi une plante a étudier de part ses possibilités thérapeutiques.comme le fond beaucoup de pays ..sauf nous .comme toujours ..les choses traînent et cela fait d.usagé thérapeutique comme moi des hors la loi .(vais je perdre mon permis demain? Même si je ne vaporise de l’herbe fait par moi même) et jamais je n’aurai l’idée de prendre le volant après .mais le lendemain il faut bien et la les test de la police le plus sensible du monde te rate pas .même avec du cbd de la veille a 0.3 pour cent de thc , il repere 0.15 nanogrammes..donc là on se sent forcément délinquant et traqué..
Est ce normal ? Non .qu’ils foutent la paix aux adultes responsables .et je n’ai jamais mis les pieds dans une citée je tiens a le préciser .encore plein de choses à dire mais ça m’énerve de voir la façon de ne pas traiter ce sujet en France ou d’en faire une quête du mal absolu.voila .merci .