L’Agence mondiale antidopage considère que la consommation de cannabis viole « l’esprit du sport »
Les membres d’un groupe d’experts de l’Agence mondiale antidopage (AMA) affirment que la consommation de cannabis par les athlètes viole « l’esprit du sport », faisant d’eux des modèles inaptes dont les facultés affaiblies pourraient mettre d’autres personnes en danger.
Dans un éditorial publié dans la revue Addiction, plusieurs membres du groupe consultatif d’experts de la Liste des interdictions de l’AMA ont résumé les raisons pour lesquelles l’AMA a décidé de continuer à interdire la consommation de cannabis par les athlètes lors des compétitions l’année dernière, alors que de plus en plus de voix s’élevaient pour réclamer l’abandon de cette politique.
Les points de vue sont « partagés » sur la question de savoir si le cannabis « améliore ou a le potentiel d’améliorer les performances sportives », écrivent-ils. Le groupe a également reconnu que des athlètes ont déclaré que le cannabis leur était bénéfique en « facilitant la récupération et en réduisant la douleur ».
Mais finalement, ils ont déclaré que la consommation de cannabis dans les compétitions viole les normes éthiques, ce qui justifie l’interdiction.
Plus précisément, l’éditorial indique que la consommation de cannabis va à l’encontre de « l’esprit du sport », qui « englobe un certain nombre de valeurs universelles du sport, et quatre aspects particulièrement pertinents pour la discussion sur le cannabis restant dans la liste ».
Voici les facteurs qui, selon les représentants de l’AMA, s’appliquent au cannabis, cités directement dans leur document :
- Excellence dans la performance : elle pourrait être compromise par la consommation de cannabis pendant la période de compétition
- Caractère et éducation : l’aspect « modèle » n’est pas compatible avec l’utilisation d’une substance qui est encore illégale dans la plupart des régions du monde
- Respect des règles et des lois : l’utilisation de cette substance est contraire à la loi dans la plupart des pays du monde et, dans certains cas, aux règles de l’Organisation antidopage
- Respect de soi et des autres participants : le bien-être et la sécurité des autres participants peuvent être compromis par l’altération du jugement associée à la présence de cannabis chez un athlète en compétition
- Le groupe a également déclaré qu’il y avait un large consensus au sein de l’AMA sur un autre critère d’inclusion dans la liste des substances interdites, qui concerne le « risque réel ou potentiel pour la santé de l’athlète »
Ils ont indiqué que le cannabis peut entraîner une déficience physique, ainsi que d’éventuels symptômes psychiatriques, et que sa consommation pendant l’adolescence peut inhiber le développement cognitif. Les membres ont déterminé que « le potentiel de la consommation de cannabis à compromettre la santé et la sécurité du sportif justifie l’application de ce critère ».
Si l’AMA a décidé de maintenir l’interdiction du cannabis à l’issue d’une révision d’un an à la même époque l’année dernière, l’éditorial souligne que l’organisation internationale a procédé à d’autres réformes concernant le cannabis, notamment en augmentant la quantité de THC pouvant être présente dans l’urine d’un athlète pour tenir compte de la consommation en dehors des compétitions, qui n’est pas interdite par les règles de l’AMA.
« En raison de ces seuils élevés, ce sont principalement les consommateurs chroniques et fréquents de cannabis et les athlètes consommant de fortes doses en compétition qui seront détectés. Par conséquent, le seuil n’affectera généralement pas la liberté d’un athlète qui souhaite consommer légalement du cannabis en dehors des compétitions », a déclaré le groupe. « Les athlètes qui ont besoin d’un traitement médical à base de cannabis doivent demander une autorisation d’usage thérapeutique. »
L’AMA a été fortement incitée à adopter une réforme après que la coureuse américaine Sha’Carri Richardson a été suspendue de toute participation aux Jeux olympiques à la suite d’un contrôle positif au THC en 2021.
À la suite de cette suspension, l’Agence américaine antidopage (USADA) a déclaré que les règles internationales sur le cannabis « devaient changer », la Maison-Blanche et le président Joe Biden lui-même ont indiqué qu’il était temps d’adopter de nouvelles politiques et les législateurs du Congrès ont amplifié ce message. En vain jusqu’à présent.
-
Cannabis en Europe4 semaines ago
La Commission européenne ouvre une enquête sur l’interdiction par l’Italie du CBD et des fleurs de chanvre
-
Cannabis au Royaume-Uni3 semaines ago
Le cannabis européen illégal contaminé par des pesticides, des excréments ou des moisissures
-
Cannabis en Californie3 semaines ago
La Californie ouvre le débat sur la puissance du cannabis avec un nouveau rapport
-
Business3 semaines ago
Francfort et Hanovre veulent être les premières villes allemandes à vendre légalement du cannabis à usage adulte
-
Cannabis en France1 semaine ago
Face à la répression voulue par le gouvernement, LFI pousse sa légalisation du cannabis
-
Vaporisateurs4 semaines ago
Avec le Pivot, Puffco révolutionne le dab pen
-
Cannabis en Italie4 semaines ago
Pour la troisième fois, le tribunal administratif italien suspend le décret qui classait le CBD en “stupéfiant”
-
Cannabis aux Etats-Unis4 semaines ago
Quels Etats américains vont voter sur la légalisation du cannabis en novembre 2024 ?